论证一般包含论点、论据、论证方式和论题，在论证的过程中，我们强调论据必须是确定的，而不能是不确定的。若论据是不确定的，那就是“预期论证”的错误。那在具体的题中，怎么理解“预期论证”呢?通过下面两道题，让大家了解“预期论证”。

　　【例一】某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果。 以下哪项如果为真，最能反驳上述论断?

　　A.近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势

　　B.如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量

　　C.如果该国政府没有出台鼓励生育的政策，该国儿童人口总数会比现在低很多

　　D.该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果

　　解析：答案为C项，这是削弱质疑题，论点是该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果。C选项能削弱，它强调政策是有效果的，只是没有达到预期效果而已。很多学员纠结的是D选项，认为D选项也可以削弱，为什么不选。其实D选项恰好犯了“预期论证”的错误，因为D项强调鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果，它是基于未来的预期作出的解释，但未来是不确定的，不确定的东西是无法起到削弱作用的。因此，排除D选项。

　　【例二】去年以来，包括广州在内的全国多个主要城市的房地产价格出现不同幅度的增长，有些城市甚至创出近期新高。这也是自去年国家出台一系列调控措施后，房地产价格再次出现上涨。这也使社会舆论再次就经济是否过热展开了争论。在此背景下，有人认为，国家去年出台的宏观调控措施未达到预期效果。

　　以下哪项能最有力地反驳上述结论?

　　A. 如果国家不出台一系列宏观调控措施，房地产价格可能上升的更高

　　B. 国家去年出台的调控措施对房价的影响需要一个过程，不可能取得立竿见影的效果

　　C. 从有关部门近期对房地产供求关系的调研情况来看，今年上半年，房地产供应数量有所下降

　　D. 国家已对房地产价格放开，既然房地产价格主要受市场供求关系影响，宏观调控不可能出台国家规定价格

　　解析：答案为A 项，这道题跟第一道题的出题的形式是完全一样的。学员一般也在A、B两项纠结。如果明白“预期论证”的错误，自然就排除了B项。答案就是A。